|
香菊片治疗急性鼻炎疗效观察
|
发表:(2007-11-27 08:26);
最后修改:2007-11-27 08:26;
栏目:[诊疗消息]
作者:;
【阅读:3】
【留言】
【繁體】
|
|
急性鼻炎是由病毒感染引起的鼻粘膜急性炎性疾病,俗称“伤风”、“感冒”,是耳鼻喉科门诊常见病之一。此病治疗方法多种多样,效果不一。新近,我们应用香菊片治疗急性鼻炎,并与银翘解毒片对照,对香菊片的疗效进行临床评价。报告如下: 1.资料与方法1.1病例选择随机收集耳鼻喉科门诊就诊急性鼻炎患者94例,其中男59例,女35例,年龄13—56岁,平均32岁。分为香菊片组52例,银翘解毒片组42例,两组间性别、年龄、病情、病程之间无明显差异。急性鼻炎病情程度按症状、体征分为:轻度:鼻内有干燥、灼热、痒感、全身症状较轻、鼻粘膜充血、干燥。中度:鼻塞、清涕、全身症状较重,鼻粘膜充血、水肿,鼻道内可见水样、轻粘液样分泌物。重度:鼻赛重、粘浓涕,全身症状重、鼻粘膜弥漫性充血、水肿,鼻道多呈粘液性或粘浓性分泌物。1.2治疗方法香菊片组每日3次口服香菊片,每次4片,连续两周,试用期间停用其他药物。银翘解毒片组每日3次口服银翘解毒片,每次4片,连续两周。两组均在用药前记录症状、体征,并分别在用药5、10、14天复诊,记录效果及不良反应情况。1.3疗效判定显效:鼻部及全身症状明显减轻或消失,无并发症;有效:鼻间及全身症状减轻,无明显并发症,无明显并发症;无效:症状体征无改变,有并发症出现。总有效率=显效率+有效率。 2.结果2.1香菊片组与银翘解毒片组疗效对比香菊片组与银翘解毒片组疗效对比见表1 表1香菊片组与银翘解毒片组疗效对比 例数显效有效无效总有效率%香菊片组523214688.5银翘解毒片组4210171564.2两组相比P<0.052.2香菊片组与银翘解毒片组起效时间对比香菊片组与银翘解毒片组起效时间对比见表2表2香菊片组与银翘解毒片组起效时间对比 例数起效时间1天<55—10<14无效香菊片组52281536银翘解毒片42148515从表2可以看出,香菊片组起效时间在5天内53.8%,起效时间10天为82.7%。银翘解毒片组起效时间在5天内33.3%,起效时间10天内52.4%。 3.讨论急性鼻炎的致病微生物为病毒,其中以鼻病毒、腺病毒、流感和副流感病毒最常见。此外,尚有肠病毒、呼吸合胞病毒等。且由于机体抵抗力下降,鼻粘膜的防御功能遭破坏,病毒通过呼吸道而侵入机体,同时使本并在厚潜藏于呼吸道的细菌生长繁殖,使本病在厚发的病毒感染的基础上,合并细菌性继发感染,引起轻重不等局部及全身症状,并可引起各种并发症。香菊片治疗慢性鼻炎时,在其具有的清热解毒、活血化淤、消肿排脓、通窍止痛作用外、还可诱导人体白细偶胞产生干扰素,配合药物本身的抗病毒活性作用,抑制病毒的增殖,增强机体免疫力,减少或杀灭病毒和细菌的毒素作用,所以香菊片在治疗急性鼻炎中能减轻全身或局部症状,缩短或阻断病程,且起效时间短。比仅能解表的银翘解毒片疗效明显。急性鼻炎起病后,鼻塞、流涕、鼻腔粘膜充血水肿,香菊片具有活血化淤、消肿排脓。自临床应用中,病人鼻塞明显减轻,鼻涕减少,鼻粘膜充血水肿消除较快,相比之下,银翘解毒片此作用较弱。香菊片具有较强而广泛的抗炎作用,并具有较广的抗病毒作用,在治疗中,直接杀灭和控制了感染的蔓延,基本上杜绝了急性鼻炎所引起的种种并发症。服用方便,无不良反应,临床观察疗效明显,高于其他抗感冒药,是目前治疗急性鼻炎较为满意的药物之一。 参考文献黄选造,汪吉宝主编。实用耳鼻喉科学,北京人民卫生出版社,1998,163—165
|
|
|
| 相关文章 |
|
|
| 本文留言 |
|
|
 |
|